close
軍公教年改7月1日已上路,監委仉桂美等人昨在教文與財經聯席委員會提出年改釋憲聲請案,經近3小時討論,最終以記名表決,12票對8票通過此案,雖然過了第1關,但是仍須在8月送司法及獄政委員會討論,但司獄委員會屆時已改組,新監委占多數,預料此案將被「技術性」擱置,不會進行到監察院會。



是否利益迴避 吵3小時仉桂美指出,年改釋憲聲請案是因人民陳情,因此針對年改是否違反法律不溯及既往、信賴保護等原則、有無違憲疑義及公教人員權益是否被公平對待,進行調查。參與審查的監委表示,會議一開始,蔡政府提名的新任監委張武修主動表示,因自己具公務員背景申請利益迴避,後續引發一連串討論。有新監委認為,只要會受年改影響的人,無論現任或卸任都應該迴避;舊監委則強調年改是制度面問題,不是個人利益,且如果有公務員背景都要迴避,連調查官、協查人員也需迴避,監院工作將窒礙難行。監委說,光討論是否需利益迴避,討論就超過2小時,最後動用表決,結果由舊監委勝出,認為沒有利益迴避的必要,才進入調查報告的實質討論。預料將被「技術性」擱置接著,又有新監委認為釋憲文書寫方式有疑義;另一名新監委則指出,用公務員的「身分尊嚴」等理由,是封建思想,現在國家面臨政府資源分配不正義的問題,監察院必須思考要站在哪一邊。雖然新監委都反對提起釋憲,但聯席審查會中,舊監委仍占多數,因此委員會最終就透過表決,通過3位委員提出的調查報告及其處理辦法。聲請釋憲 須看司獄委員會調查委員之一的包宗和說,年改影響廣大軍公教權益,也與國家體制安定、國家安全密切相關,所以他們只是「提出卑微請求」,在法案有疑義的部分,請大法官從專業角度作出解釋,無論結果如何,都是對廣大軍公教有所交代,解除他們心中疑義,讓社會得以回歸平靜。不過,監院是否提出釋憲,還須看8月召開的司法及獄政委員會是否通過此釋憲案、再送9月份的院會處理。由於司法獄政委員會在8月1日起改組,新監委將占多數,享有人數優勢,召集人蔡崇義也是新監委,如果蔡祟義不排此案,年改釋憲案可能在司法獄政委員會「卡關」,形同沉入大海。新監委主導 李來希不看好全國公務人員協會理事長李來希昨就監院的年改釋憲討論表示,監委是依照監察法獨立行使職權,不應該有黨派意識。希望透過監委釋憲,就不用讓幾十萬人花錢先打官司再提釋憲,又花錢又拚命,還要上街頭,監察院如果要平息紛爭,解決社會問題,就應該趕快提釋憲。監院教育及文化委員會昨雖通調查報告,但是還要通過司獄委員會審查,李來希對釋憲案的未來不敢樂觀。他說,民進黨提名的新監委,在司法及獄政委員會有8人,召集人蔡祟義也是新的,新監委們主導司法及獄政委員會,就不曉得未來狀況會如何了。(中國時報)

台中水晶專賣店

arrow
arrow

    洐兒 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()